Zwei markenübergreifende APS-C-Enthusiasten-Gehäuse im direkten Duell. Wir vergleichen Autofokus, Video, Auflösung, Serienbildgeschwindigkeit und die Reichweite, die die Wahl entscheidet.
Aktualisiert: Januar 2026
Wähle, wenn: Du den zuverlässigsten KI-Autofokus, 4K120-Zeitlupe, den niedrigeren Preis und ein kompaktes Hybrid-Gehäuse willst. Beste für Run-and-Gun-Video, Vlogging und Hybrid-Aufnahmen.
Wähle, wenn: Du die höchste Auflösung, 15 B/s mechanisch / 30 B/s elektronisch und mehr Crop-Reichweite willst. Beste für Wildlife, Sport und Vögel im Flug.
| Spezifikation | Sony A6700 | Canon EOS R7 |
|---|---|---|
| Sensor | 26MP APS-C BSI-CMOS | 32,5MP APS-C CMOS |
| Prozessor | BIONZ XR + KI-Einheit | DIGIC X |
| ISO-Bereich | 100–32.000 (erw. 102.400) | 100–32.000 (erw. 51.200) |
| Video (Max) | 4K120 / 4K60 (6K Oversample) | 4K60 (ohne Crop) / 4K30 Oversample |
| Interne Aufnahme | 10-Bit 4:2:2 (S-Log3 / S-Cinetone) | 10-Bit 4:2:2 (C-Log 3) |
| Autofokus | 759-Punkt PDAF (94% Abdeckung) | Dual Pixel CMOS AF II, 651 Zonen |
| Motiverkennung | Mensch, Tier, Vogel, Insekt, Fahrzeug | Menschen, Tiere, Fahrzeuge (EOS iTR AF X) |
| IBIS | 5-Achsen, 5,5 Stufen | 5-Achsen, 7 Stufen (mit Objektiv-IS) |
| Serienbildgeschwindigkeit | 11fps (mit voller AF-Verfolgung) | 15fps mechanisch, 30fps elektronisch |
| Kartensteckplätze | Dual SD (UHS-II) | Dual SD (UHS-II) |
| Sucher | 2,36 Mio. Punkte OLED (120fps) | 2,36 Mio. Punkte OLED (120fps) |
| Display | 3" voll schwenkbar, Touch | 3" Vari-angle Touch |
| Wetterschutz | Ja (Magnesiumlegierung-Gehäuse) | Ja (staub- und feuchtigkeitsresistent) |
| Akkulaufzeit | ~570 Aufnahmen (NP-FZ100) | ~770 Aufnahmen (LP-E6NH) |
| Gewicht | 493 g (nur Gehäuse) | 612 g (nur Gehäuse) |
| Preis (Gehäuse) | ~1.398€ | ~1.499€ |
Beide haben Autofokus auf Flaggschiff-Niveau, gehen aber unterschiedliche Wege — Sony setzt auf eine dedizierte KI-Einheit, Canon auf bewährtes Dual Pixel:
Gewinner: Leichter Vorteil für die Canon R7 bei anhaltendem Wildlife und Sport dank 15fps und überlegenem AF-Tracking; die KI-Einheit der A6700 bleibt für Video und gemischte Motive exzellent.
Dies ist der klarste Vorteil der A6700 — sie ist der stärkere Hybrid:
Gewinner: Sony A6700. 4K120-Zeitlupe, oversampled 4K60 und unbegrenzte Aufnahme machen sie zum besseren Allround-Videowerkzeug.
Hier liegt die herausragende Stärke der R7 für entfernte Motive:
Gewinner: Canon R7. Mehr Megapixel bei gleicher Sensorgröße bedeuten mehr effektive Reichweite, wenn du nicht näher herankommst.
Beide sind wetterfest mit zwei Fächern, gehen aber unterschiedliche Kompromisse ein:
Gewinner: Geteiltes Urteil. Die R7 gewinnt bei Akkulaufzeit und Griff; die A6700 bei kompakter Größe und Gewicht.
Hier fühlen sich die Systeme am unterschiedlichsten an:
Gewinner: Sony A6700 für Breite und Drittanbieter-Preis-Leistung; Canon R7, wenn du sie mit RF-Super-Teleobjektiven für Wildlife kombinierst.
Für Video und KI-Autofokus: Die Sony A6700 gewinnt mit 4K120, oversampled 4K60, unbegrenzter Aufnahme, einem kompakten Gehäuse und einem niedrigeren Preis.
Für Wildlife, Reichweite und Serienbilder: Die Canon EOS R7 gewinnt mit 32,5MP Auflösung, 15 B/s mechanisch / 30 B/s elektronisch und längerer Akkulaufzeit.
Beide sind herausragende APS-C-Enthusiasten-Kameras. Passe die Kamera an deinen Stil an, und jede liefert exzellente Ergebnisse.
Diese Seite enthält Affiliate-Links. Wenn du über unsere Links kaufst, verdienen wir möglicherweise eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich. Dies hilft, unsere unabhängigen Tests zu unterstützen.
Unser Team aus professionellen Fotografen und Videografen hat über 10 Jahre Erfahrung im Testen von Kameras. Wir kaufen unsere eigene Ausrüstung und bieten ehrliche, unvoreingenommene Tests.
Mehr über unseren Testprozess erfahren →