Zwei wetterfeste Micro-Four-Thirds-Gehäuse, ein Flaggschiff und ein robuster Allrounder. Wir vergleichen Sensor, Autofokus, Serienbild, Video und Stabilisierung, um zu klären, ob die OM-1 II fast das Doppelte wert ist.
Aktualisiert: Februar 2026
Wähle, wenn: Du schnelle Wildtiere, Vögel oder Sport fotografierst und den besten Autofokus, das beste Serienbild und das beste Video im System willst. Das Flaggschiff, in das man hineinwächst.
Wähle, wenn: Du wanderst, reist und Landschaften fotografierst und profitaugliche Wetterabdichtung sowie klassenführendes IBIS im leichtesten, günstigsten MFT-Gehäuse willst.
| Spezifikation | OM System OM-1 Mark II | OM System OM-5 |
|---|---|---|
| Sensor | 20MP Stacked BSI Live MOS MFT | 20MP Micro Four Thirds Live MOS |
| Prozessor | TruePic X | TruePic IX |
| Video (Max) | C4K/4K 60p, 4K 120p, FHD 240p | 4K30 (Cinema 4K 4096×2160) |
| Interne Aufzeichnung | 10-Bit 4:2:2 (H.265) | 8-Bit 4:2:0 (H.264/H.265) |
| Autofokus | 1.053-Punkt Kreuzsensor-PDAF, KI-Motiverkennung | 121-Punkt Kreuzsensor On-Chip-PDAF |
| Motiverkennung | Mensch, Tier, Vogel, Fahrzeug, Insekt | Mensch + Tier Gesicht/Auge |
| IBIS | 5-Achsen, 8,5 Stufen (mit Sync IS) | 5-Achsen, 8,5 Stufen (8 Stufen mit Sync IS) |
| Serienbildgeschwindigkeit | 120fps (AF fixiert), 50fps (AF/AE) | 30fps elektronisch, 10fps mechanisch |
| Sucher | 5,76M-Punkt OLED, 0,83x, 120fps | 2,36M-Punkt OLED, 120fps |
| Display | 3,0" schwenkbar, 1,62M-Punkt | 3,0" schwenkbar, 1,04M-Punkt |
| Kartensteckplätze | 2x SD UHS-II | 1x SD UHS-II |
| Wetterabdichtung | IP53 (Staub + Spritzwasser), -10°C | IP53 (Staub + Spritzwasser), -10°C |
| Akkulaufzeit | BLX-1, ~500 Aufnahmen (CIPA) | BLS-50, ~310 Aufnahmen |
| Gewicht | 599g (nur Gehäuse) | 414g (nur Gehäuse) |
| Preis (Gehäuse) | ~2.199 $ | ~1.199 $ |
Das ist der größte Unterschied zwischen den beiden Gehäusen. Der Stacked-Sensor der OM-1 II ermöglicht ein deutlich fortschrittlicheres AF-System:
Gewinner: OM-1 Mark II, eindeutig. Wer Action oder Wildlife fotografiert, kann das Upgrade allein damit rechtfertigen.
Der Stacked-Sensor der OM-1 II ist auf Geschwindigkeit ausgelegt, und das zeigt sich sowohl bei den Bildraten als auch beim Puffer:
Gewinner: OM-1 Mark II. 30fps reichen für Wildlife durchaus, aber das Flaggschiff spielt in einer anderen Liga.
Die OM-1 II ist ein deutlich ernsthafteres Video-Werkzeug:
Gewinner: OM-1 Mark II. 4K120, 10-Bit und keine Limits setzen sie für Hybrid-Shooter klar an die Spitze.
Hier schließt die OM-5 die Lücke, und hier entsteht das Preis-Leistungs-Argument. Beide Gehäuse teilen sich die OM-System-Markenzeichen:
Gewinner: Unentschieden bei IBIS und Abdichtung; OM-5 für schiere Leichtigkeit und Rucksacktauglichkeit.
Wenn du Action oder Video aufnimmst: Die OM-1 Mark II ist den Aufpreis von ~1.000 $ wert. Stacked-Sensor, 1.053-Punkt-KI-Autofokus, 120fps-Serienbild und 4K120 sind Upgrades, die die OM-5 schlicht nicht erreichen kann.
Wenn du Reise oder Landschaft fotografierst: Die OM-5 liefert dasselbe 8,5-Stufen-IBIS, dieselbe IP53-Abdichtung und dieselben Computational-Tricks für den halben Preis und 185g weniger Gewicht. Investiere die Differenz in Objektive.
Beide teilen sich dieselbe 20MP-MFT-Bildqualität. Die Entscheidung dreht sich um Geschwindigkeit und Video gegenüber Gewicht und Preis-Leistung, nicht um die Bildqualität.
Diese Seite enthält Affiliate-Links. Wenn du über unsere Links kaufst, verdienen wir möglicherweise eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich. Dies hilft, unsere unabhängigen Tests zu unterstützen.
Unser Team aus professionellen Fotografen und Videografen hat über 10 Jahre Erfahrung im Testen von Kameras. Wir kaufen unsere eigene Ausrüstung und bieten ehrliche, unvoreingenommene Tests.
Mehr über unseren Testprozess erfahren →