Zwei wetterfeste Micro-Four-Thirds-Gehäuse, ein Flaggschiff und ein robuster Allrounder. Wir vergleichen Sensor, Autofokus, Serienbild, Video und Stabilisierung, um zu klären, ob die OM-1 II fast das Doppelte wert ist.
Aktualisiert: Oktober 2026
Werbehinweis: Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Links zu Händlern auf dieser Seite sind Affiliate-Links. Für Käufe darüber erhalten wir eine Provision, ohne Mehrkosten beim Kauf. Auf unsere Bewertungen hat das keinen Einfluss.
Wählen Sie sie, wenn: Sie schnelle Wildtiere, Vögel oder Sport fotografieren und den besten Autofokus, das beste Serienbild und das beste Video im System wollen. Das Flaggschiff, in das man hineinwächst.
Wählen Sie sie, wenn: Sie wandern, reisen und Landschaften fotografieren und profitaugliche Wetterabdichtung sowie klassenführendes IBIS im leichtesten, günstigsten MFT-Gehäuse wollen.
| Spezifikation | OM System OM-1 Mark II | OM System OM-5 |
|---|---|---|
| Sensor | 20MP Stacked BSI Live MOS MFT | 20MP Micro Four Thirds Live MOS |
| Prozessor | TruePic X | TruePic IX |
| Video (Max) | C4K/4K 60p, FHD 240p | 4K30 (Cinema 4K 4096×2160) |
| Interne Aufzeichnung | 10-Bit 4:2:2 (H.265) | 8-Bit 4:2:0 (H.264/H.265) |
| Autofokus | 1.053-Punkt Kreuzsensor-PDAF, KI-Motiverkennung | 121-Punkt Kreuzsensor On-Chip-PDAF |
| Motiverkennung | Mensch, Tier, Vogel, Fahrzeug, Insekt | Mensch + Tier Gesicht/Auge |
| IBIS | 5-Achsen, 8,5 Stufen (mit Sync IS) | 5-Achsen, 8,5 Stufen (8 Stufen mit Sync IS) |
| Serienbildgeschwindigkeit | 120fps (AF fixiert), 50fps (AF/AE) | 30fps elektronisch, 10fps mechanisch |
| Sucher | 5,76M-Punkt OLED, 0,83x, 120fps | 2,36M-Punkt OLED, 120fps |
| Display | 3,0" schwenkbar, 1,62M-Punkt | 3,0" schwenkbar, 1,04M-Punkt |
| Kartensteckplätze | 2x SD UHS-II | 1x SD UHS-II |
| Wetterabdichtung | IP53 (Staub + Spritzwasser), -10°C | IP53 (Staub + Spritzwasser), -10°C |
| Akkulaufzeit | BLX-1, ~500 Aufnahmen (CIPA) | BLS-50, ~310 Aufnahmen |
| Gewicht | 599g (mit Akku und Karte) | 414g (nur Gehäuse) |
Technische Daten laut Hersteller: OM System OM-1 Mark II (explore.omsystem.com, geprüft am 26.09.2026)
Das ist der größte Unterschied zwischen den beiden Gehäusen. Der Stacked-Sensor der OM-1 II ermöglicht ein deutlich fortschrittlicheres AF-System:
Gewinner: OM-1 Mark II, eindeutig. Wer Action oder Wildlife fotografiert, kann das Upgrade allein damit rechtfertigen.
Der Stacked-Sensor der OM-1 II ist auf Geschwindigkeit ausgelegt, und das zeigt sich sowohl bei den Bildraten als auch beim Puffer:
Gewinner: OM-1 Mark II. 30fps reichen für Wildlife durchaus, aber das Flaggschiff spielt in einer anderen Liga.
Die OM-1 II ist ein deutlich ernsthafteres Video-Werkzeug:
Gewinner: OM-1 Mark II. 4K60, 10-Bit und keine angegebene Höchstdauer der Aufnahme setzen sie für Hybrid-Shooter klar an die Spitze.
Hier schließt die OM-5 die Lücke, und hier entsteht das Preis-Leistungs-Argument. Beide Gehäuse teilen sich die OM-System-Markenzeichen:
Gewinner: Unentschieden bei IBIS und Abdichtung; OM-5 für schiere Leichtigkeit und Rucksacktauglichkeit.
Wenn Sie Action oder Video aufnehmen: Die OM-1 Mark II ist den Aufpreis wert. Stacked-Sensor, 1.053-Punkt-KI-Autofokus, 120fps-Serienbild und 4K60 sind Upgrades, die die OM-5 schlicht nicht erreichen kann.
Wenn Sie Reise oder Landschaft fotografieren: Die OM-5 liefert dasselbe 8,5-Stufen-IBIS, dieselbe IP53-Abdichtung und dieselben Computational-Tricks in einem 185g leichteren Gehäuse. Was ihr fehlt, ist Tempo: Stacked-Sensor, 120fps-Serienbild und 4K60.
Beide teilen sich dieselbe 20MP-MFT-Bildqualität. Die Entscheidung dreht sich um Geschwindigkeit und Video gegenüber Gewicht und Preis-Leistung, nicht um die Bildqualität.
Diese Seite enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über unsere Links kaufen, verdienen wir möglicherweise eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für Sie. Dies hilft, unsere unabhängigen Tests zu unterstützen.
